河南开封漯河两地官员讲话稿雷同的思考

报载：河南开封与漯河两地的两篇领导讲话稿如出一辙，被指雷同。文章介绍：两篇1000余字的讲话稿竟有800余字相同，只是讲话人由漯河政法委书记换成了开封市副市长，而开封市副市长的讲话稿中竟还有“构建和谐平安漯河”的字眼，闹出了“开封指导漯河工作”的笑话。

本来，公文类文章其思想、内容、形式、套路乃至语言、典例等大同小异也不足为怪，尽管有“新八股”之嫌，也是时事之使然，实际应用之需要，怪不得秘书。但是“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，记得在小学时候老师就教导过我们的“作文道理”，那位开封的秘书却没有用好，结果在如何“抄”上犯了一个简单的错误。如果当时那位秘书工作能够再认真细致一些，不忘将“漯河”改成“开封”，不露破绽，很可能就不会有“官员讲话稿雷同”这件新闻的出现，那位秘书也就绝不会立马被炒鱿鱼走人。

因为秘书的粗心大意，致使开封、漯河两地官员讲话稿雷同一事被曝光，乍看起来不过是一场官场笑话，但是却在无意中告诉了世人一个更大的，更为普遍的，更为雷同一致的官场现相：那就是当今，领导的工作已基本被秘书“保姆化”。原来，在各类会议上、在各项活动中，无论是领导所作的发言、讲话，还是所作的总结、报告；无论是对于工作的计划、安排，还是对于任务的指示、要求，几乎全都是由秘书动手、领导动口；秘书把纲，领导张目；秘书写写，领导说说。麦克风前，领导虽然展现的是自己的声音和形象，表达的却是秘书的语言和意思。甚至于有些领导，照本宣科，有口无心，稿子念完了，对自己究竟说了什么，最终要做些什么却还毫无印象，一无所知。很可能这些领导也认识到对讲稿内容无需领会，因为他们明白，对于自己所作的那些连自己都不知所云的讲话，一来完全是在例行公事，应付场子； 二来是对于“自己”的“重要讲话精神” 自然会有下级单位 “认真贯彻”，会有秘书会后“督促落实”。所有工作事务，无需自己费心，秘书一切搞定。领导竟然如此好当，也就怪不得世人趋之若鹜，屈颈折腰了。

在行政公务中，领导与秘书具有明确的职能分工。除了文书的收集整理，信息的调研登记，政令的上传下达等，撰写政策规范、书写纲领性文件、起草重大会议报告等工作当然应有由文职人员来完成，不可能事事都让领导去舞文弄墨，捉刀弄笔，否则秘书一职也就无需存在。但是如果本应有领导自行完成的发言，即兴发表的讲话，却事无巨细都要让秘书去写稿，领导成为甩手客，成为会撑，官架，成为麦克风、播音器，甚至无稿不讲话，离稿讲不出话，这应当算是官场怪现象了。

领导不深入实际调查研究，不全面掌握工作动态和基础数据，不练就信口拈来的讲演基本功夫，事事依靠秘书的呵护和服务，应是领导不合格、不尽职的表现。秘书成为领导行政公务上的全天候保姆，既不利于官风政风的改变，也不利于领导水平的提高，同时还会让秘书疲于奔命，有时为了创作纷至踏来的讲话稿，不得不东拼西凑、偷梁换柱、粗制滥造，以至漏洞百出。我不知道，开封的那位副市长在发言前，有没有对讲稿进行过审核消化，有没有在发言时也错将“开封”念成了“漯河”。我想：如果当时这位副市长能够及时发现问题，及时对那位秘书提出批评并及时对文稿进行修正，相信“官员讲话稿雷同”这一笑话就一定不会出现。

粗心秘书遇上糊涂领导，看来我只能为那位倒霉的秘书叹一声惋惜了。