亲,欢迎来到忽然花开! 登录注册忘记密码

古建筑倒塌不要急于“甩锅”给天气

发布于:2026-08-19 09:14  ┊ 阅读  ┊  人参与  ┊ 文 / 袁文良
  8月12日,河南郏县大李楼村一栋古建筑发生局部倒塌。13日,记者从平顶山市文保中心获悉,该建筑系省级文保单位,初查系受强降雨影响发生局部倒塌,文物专家正在赶赴现场处置。(新京报https://www.bjnews.com.cn/detail/1786590178129084.html)
 
  我们应该承认,中华民族上下五千多年的悠久文化,在全国各地留下了许多各式各样的古建筑,它是一个城市的气韵所在,也是一个城市“活的”历史记忆,承载着丰富的历史文化信息,连接着乡愁乡韵、文化情感。不过,随着时代的发展、岁月的变迁,风霜雨雪以及水火雷电等自然灾害不可避免地给古建筑造成损伤、残坏、坍塌,加之一些地区为扩大城市规模、加快旧城改造等,一些建筑遗产被人为破坏,有的已经被拆除……而这不能不说是一个巨大的文化损失。
 
  可喜的是,新中国成立以来,国家越来越重视古建筑的保护和利用。有数据显示,在2007年4月至2011年12月进行在第三次全国文物普查中,全国共登记不可移动文物766722处,其中古建筑及遗产占比达到一半以上。至于说省级重点文物保护单位中的古建筑恐怕为数更多。这次倒塌的河南郏县大李楼村一栋古建筑就是河南省文物保护单位。
 
  而对于这一古建筑的倒塌,当地文保部门解释说是“受强降雨影响”而发生的,似乎是一场“天灾”,应由天气“背锅”。而且强调只是“局部倒塌”,“没有造成人员伤亡”,似乎“平量保护工作到位”“这次损失不大”……对此,人们有理由提出疑问:这栋古建筑被确定为省级文物保护单位以来,当地政府做了哪些保护工作?财政投入了多少保护资金?工作人员做过多少次现场勘查?有没有发现存在的倒塌风险?是勘查走过场?还是没有引起重视?有没有现场勘查记录?如今倒塌了,不是从工作角度找原因,而是急于“甩锅”给天气,并强调是“局部倒塌”和“没有人员伤亡”,是不是想以此掩盖勘查走过场、保护不到位等工作中的“人祸”?
 
  对公众的这些疑,当地的纪检监察机构应主动介入,对保护工作进行彻查,查清是否存在勘查走过场、保护不到位甚至将专项保护经费挪作他用等“人祸”,并给公众一个交待。若是存在“人祸”,则要依法依规对相关责任人予以问责,触犯法律的追究刑事责任。当然,相关的文保部门在当下还应成立工作专班,在上级文物专家的指导下尽快提出修复方案,组织并监督指导专业队伍对古建筑倒塌损毁状况按照原有形制、采用原有材料、使用原有工艺进行认真修复、科学复原。
 
  其他地区也要从河南郏县古建筑发生局部倒塌这一事件中汲取教训,要组织人力对辖区内各类古建筑进行摸底,根据其现状按照“一建筑一方案”的原则,修订原有的保护方案,并进一步加大财政投稿力度,使之得到科学合理的保护,防止在恶劣天气中倒塌,真正成为人们对“诗与远方”的新向往,成为人们旅游休闲的新的打卡地。
 
  
责任编辑:胡玲玲 作者文集 作者声明
分享到: