屌丝一词“荣登”人民日报，元方，你怎么看？

　　现在的网络词语，越来越潮，有的潮到人脸红，譬如“屌丝”。

　　且不论这个词的现实意义，仅就字面上看，这是一个含有不雅文字的单词。我是在两个月前的新浪网页上看到这个词的。出于“君子”的羞涩，我当时就在微博中提出了鲜明批评。因人微言轻，一直未见“志同道合”者顶一把。后来想想，现在正值网络多事之秋，也许人们早已习惯了网络语言的随性和调侃，再说，我又不是国家精神文明办公室文字规范化管理委员会督察大队驻网络办事处巡视小组副组长小姨子他表哥同事的朋友，咸吃萝卜淡操心，关我什么事？未曾想，人民日报11月3号十八大特刊中豁然出现了这个异常扎眼的字眼。可想而知反响是如何得不平常：一时间网上网下各种议论像油锅里放进了盐巴，噼噼啪啪难以休止。对我，当时大脑一阵眩晕后，想一定是报社编辑在文字校对时粗心弄错了：作为党和政府喉舌的国家一级主流媒体，怎么可能会犯这种低级错误呢。我跟身边的朋友打赌，不出一两天，报社一定出面澄清并致歉。可从本月3号至今，一直未见任何动静。为不至失面于朋友，也为了解缘由，我立即抓起电话打到人民日报总编办。总编办的王同志很客气，说，明刚同志，这个事你怎么看。我说......(此处省略338个字，属私下交流，不便公开）。

　　虽和王同志聊了半天，我还是找不到北。根据我对中国文化的了解和比照国人的宠辱观念，屌，这个字断乎应该打入冷宫的脏字（尽管按单个字体识别，此字乃男性生殖器官的中性表述）。因为，人们早将此字附着了不健康的内容，是约定俗成的污言秽语。

　　对屌丝一词的网络使用，我们是无法躲避也无可奈何的。但堂而皇之出现在一向措辞谨慎、影响广泛的人民日报上，我及一大部分的“我们”是无法认同的，更是难以接受的。泱泱文化大国，难道就找不到一个合适得体的形容词了?即使非得为说明问题，用一个带引号的“吊”字也不至于让人，尤其是女性同胞脸红的啊？作为党报党刊，毫不掩饰地将一个脏字公示与众，在一片不可避免的喧嚣声背后，难免令人生出很多想法：报纸的主事者到底意欲何为，颠覆什么，引领什么？仰或一种理念，仰或一种思潮？或许本人知识匮乏，阅历浅薄，理解力不够，观念“奥特”了。然，我们不是一直在坚持规范文字使用，倡导文明和谐的人文环境吗？为倡导和规范文明用字，国家早就成立了相关管理机构。人民日报为何要闯这个红灯？侍权而为？此事，如不能给出一个合理的解释，我们真的很担心，以后各类媒体、文件、说明书、甚至教科书中是否也会频繁出现诸如“男屌丝”、“女屌丝”、“老屌丝”、“小屌丝”等更多不洁文字？面对随处可见的这些不雅词汇，我们将如何教育我们的后辈们体验和传承中华文字的纯洁和优雅？有意思的是，我在苹果手机上用拼音输入法，找“屌”时，屏幕上只显示“吊”而无“屌”。可见苹果公司还是非常小心中国人的“精神文明”问题。乔布斯的同仁们尚知用一个同音字回避这个脏字，而深得儒家谦逊思想濡染的我们的一些文字专家何以置国人情绪于不顾！

　　有人说，“党报通过语言运用的更新和话语姿态的亲民，来引领时代和紧贴民众，是始终保持人民群众喜闻乐见的必然要求。启示我们各级党报在这方面做更多的有益尝试。”以我的受教育程度和文化观念，我实在无法理解此君在说什么？什么叫“更新”和“亲民”，什么叫“有益尝试”？难道人们真的“喜闻乐见”这个脏字吗？我们不反对改革，也不反对有益的尝试，但在尝试之前，必须考虑周全和担当因此可能造成的后果。党报语言固然需要更新，以适应时代贴近民众服务民众，但更新不是犯规，更不是以野蛮撞击国民传统观念和肆意撕裂既有审美情绪为代价。我认为，党报是传递政府政策信息的平台，不是个别人说唱的舞台，秉持一贯的严肃性和原则性是责任更是义务。在泛娱乐化时代，我们不差这点“亲民”的“尝试”。就像央视主持撒贝宁，刚刚还一脸严肃主持法制频道，一会又嘻嘻哈哈客串娱乐节目，让人很是别扭，一点也笑不起来。

　　还有人说，“人民日报对“屌丝”一词的使用，人们要正确解读”。对这种颇具指导色彩的话我更迷糊了。什么叫正确解读？难道因此发出正常的批评之声就算非正确解读？那么，我们常说的“要有勇于批评和自我批评精神”还要不要？“惩前毖后、知错就改”的原则还要不要？

　　已是凌晨两点了，不足千字小文，足足耗费我两个多小时。许是端坐桌前弯腰曲背太久，似觉气血不畅很不舒服，无奈只得暂停意犹未尽的感言，上床休息。明天的争论（讨论）或许还将继续，也罢，且观且言吧。

　　争论归争论，但我还是不愿向打赌的朋友认输，因为总编办王同志问我“这个事怎么看”，我尚未给其答复。可我真的不知如何答复。为慎重起见，这个事我还得问一下我的好友元方：屌丝一词“荣登”人民日报，元方，你怎么看？

　　编后语：作为中共最高机关报，《人民日报》一向以严谨、严肃著称，因此，“屌丝”出现在《人民日报》，确实让人感到吃惊，正如闻明刚同志所阐述的，这个问题真是让人纠结啊！不过，应该一分为二地地看待这个问题。如果从规范汉字的角度来说，“屌丝”出现在人民日报这样的严肃报刊上，是不合适的。因为“屌丝”属于网络用语，是网友生编硬造的，可以想见，字典不会收录这样的词汇的，因为“屌丝”属于“快餐文字”，不久就会被新的网络词汇所取代。对于这类网络语言，我们早已见怪不怪。针对这个问题，接力出版社副总编辑黄集伟说，“没人规定党报可以用什么语言，不可以用什么语言。”这也许已经给了我们一个答案！
　　其实，“屌丝”过后，“元方，你怎么看”也登上了人民日报，可见，“屌丝”登上人民日报的问题，估计就是“元方”同志也说不出个所以然来。因此，诸如“屌丝”、“拼爹”等词汇登上人民日报，我们不必大惊小怪，要知道这只是报道或评论文章所用，不是学术性文章，并非党报对网络语言的肯定与追捧。退一步，如果人民日报真的能放下身段，摈弃“假、大、空”和报喜不报忧的传统做法，这对于我们来说，应该是幸事一件。