亲,欢迎来到忽然花开! 登录注册忘记密码

用“封口费”对抗组织审查是无用的垂死挣扎

发布于:2015-12-31 09:55  ┊ 阅读  ┊  人参与  ┊ 文 / 春花秋月

  汪某,某县工商局长,中共党员。当地纪委在接到关于汪某接受服务对象宴请并收受“红包”的举报后,要汪某到纪委把情况说清楚。因担心受处分,汪某向组织隐瞒了真实情况,否认存在举报中所说的问题。之后,汪某想到,中秋节前个体老板赵某等人约他吃饭,席间赵某还送了他一个装有5000元钱的“红包”。汪某反复思量,觉得举报人反映的可能就是这件事。于是,他约赵某见面,退还了5000元钱,另外还多送给赵某5000元,想借此封住赵某的口。结果,给组织调查在客观上造成了困难。(2015年12月21日新华网)

  十八大之后,中国共产党加大了反腐败工作力度,不论是在数量上,还是在层次上,都是举世瞩目的,这是改革开放以来反腐力度最大的一个阶段。随着一批“大老虎”落马,在身边的“小苍蝇”有些有所收敛,有些仍然我行我素、还有些在观望等待时机看看反腐的力度会不会持续。正是在这样关键的时期,我党是立场坚定,绝不动摇,寸步不让,让那些我行我素者、等待时机者毫无可乘之机。正如汪某企图将红包退还,另外还多给封口费的现象,仍被我们组织的火眼金星给查出,此举行为只会让组织处罚的更重,自己是用掩耳盗铃的方法在做无用的垂死挣扎。

  作为共产党员的汪某,接受服务对象宴请并收受“红包”,本身就已经违反了党的纪律,其后的种种行径更是一错再错。对抗组织调查的,结果都被组织调查追责,没能逃避党纪国法的追究。因为邪终不能胜正。就如落马不久的福建省原副省长徐钢,干扰、妨碍组织审查,与其妻及部分行贿人串供,转移、藏匿赃款赃物;湖北省随州市人大常委会原副主任、原党组成员陈家堂,在得知组织对其有关问题线索进行调查后,伪造、隐匿证据,串供、转移赃物,隐瞒事实真相,干扰、妨碍、对抗组织审查;甘肃省委统战部原副部长、省工商联党组原书记、副主席吴继德,在组织调查期间,与他人订立攻守同盟,对抗组织调查,转移违纪违法所得。没有谁能战胜组织的,事实和真相岂能被假象掩盖,对抗审查只是无用的垂死挣扎。

  当前,纪检监察机关聚焦监督执纪问责,对违反政治纪律行为的审查更是重中之重。新修订的《条例》将党的政治纪律和政治规矩挺在前面,把串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的;阻止他人揭发检举、提供证据材料的;包庇同案人员的;向组织提供虚假情况,掩盖事实的等行为纳为违反政治纪律对抗组织审查行为,进一步严明了政治纪律,为广大党员划出了不可触碰的底线。对于所谓的“封口费”,“不仅‘封不了口’,还会‘搬起石头砸了自己的脚’!”全面从严治党是党中央作出的重大战略部署,越往后执纪只会越严,那些妄图对抗组织审查的行为,都必将受到应有的处分。对于心存侥幸的,我行我素的部分干部,又一再警醒,要及时悬崖勒马,组织会对其坦白从宽,如果仍然不思悔改,只会步入更深的深渊。


  

责任编辑:胡俊月 作者文集 作者声明
分享到: