谁病了？——点评紫藤阡陌《我病了（外一首）》

编辑按语：本网编辑朱耀军所在的企业文学社，对紫藤阡陌发表在忽然花开文学网的诗《我病了》进行了学习交流，结果持不同观点的人很多，因此，朱耀军想听听更多的人对这首诗的看法，为此，我们在忽然花开编辑群和读者群，分别组织编辑和读者对《我病了》进行点评，同时邀请《我病了》作者紫藤阡陌谈了自己的看法。《我病了》到底是我病了，还是社会病了，还是谁病了？值得读者思考。

　　朱耀军（本网小说栏目编辑）：我认为作者的“病”是来自他的灵感，一种急需发泄倾诉的冲动。我把所有的药片摆在白纸上，以诗歌的方式，最终他要以一种诗歌的形式向外展示。我病了，我要带着这一身的疾病在一个光洁的母体里重生——作者被这些灵感缠身，在这个黑夜，重塑自己——重塑诗歌中的自己。

　　熊琼（本网情感栏目编辑）：我觉得晦涩，不是很好理解，只能猜测。前面部分像是表达环境的恶化，所以导致诗人的“病”，但是后面诗人说：“我把所有的药片摆在白纸上，以诗歌的方式”，以及“它们恣意地繁殖，借助月光白亮的伪装”，又像是对社会，或是对文学方面的一些现象的批判，诗人仿佛要通过自己的文字，来改变目前的一些不良的现象，让自己的思想，得以重生。我能理解的就这么多了。

　　会员荒原（忽然花开作者）：这首诗前面二段“咳嗽，吐出骨头里的花朵……”句子还可以，往下有与主题无关的句子，而且调子很低。最后句子是矛盾的,带着一身疾病怎会在光洁的母体里重生？所以这首诗主题挖掘不够。不否认，作者写诗的功底还是不错的。

　　竹林（忽然花开作者群群友）：《我病了》主题是积极的，有一种自我牺牲的个性，为社会为国家奉献的精神。病，不是你一个人，是一个你生存的环境都病了，所以这个比你个人有病更有危险性，因为这个环境会危害更多的人；你病了，决心用文字作为拯救这个环境的药方，这个牺牲精神也值得赞同，这个社会已被名利蒙住了双眼，有这个人出现是值得庆幸的事情；但是作者最后的结局是迷惘的，因为没有你合适的重新新生的胎体，你如何去重生，所以这点是不足的。当然这个环境或许会让更多的人陶醉于其中，因为病的人适应了这个环境，可能作者要救的正是这部分人。

　　胡南（本网诗歌栏目编辑）：诗意很好，内涵挖掘的也不错。值得推荐！

　　池墨（本网总编）：这首诗歌在发表时，是被推荐的。

　　胡南：《我病了》标题简单，甚至可以说平庸，瞬间给人的理解就是:我生病了，肉体病了，灵魂在走向病态，或者更大范围地讲是社会有病，制度以及生活出了病态。但本诗的作者是聪明的，她并不是像普通作者一样，给出口号式的宣言或结论。开篇她写道:我病了/窗子病了/窗外的树病了。切入口从视觉慢慢放大，这不得不说是独到而优秀的写作诗歌方式。任何优秀的诗歌写作，是要有一个恰当和合理的切入口，否则的话，很难写出优秀的诗歌。接下来作者利用生态学的角度来体现诗歌，无论是从何种角度，这样无疑扩大了诗歌界限，也给出了诗歌无限意义的可能。任何透过历史的，肉体的，精神性的，以及宗教性的等等，这样的诗歌写作，也是一位优秀诗人的写作自觉。“我们被黑暗的病毒包围/咳嗽，吐出骨头里的花朵”这一句，表面上很容易让人联想到社会环境的恶化，给人类带来的困惑和思考。但诗歌终究是诗歌，它不是宣言，更不是社会的消费物。优秀的诗歌势必是当下的，也是历史的，更是未来的。接下来作者透过自我的反思与解剖（当然绝不是自我），以一种诗人的名义寻求重生的可能，为何要寻求？难道当下有问题？或者说“我”已被生活改造的的体无完肤？答案是未知的，但结尾无疑给出了一味好的调和剂，母体才是光洁的，在那里才是重生的最好路途。

　　紫藤阡陌（《我病了（外一首）》作者）：感谢忽然花开文学网编辑的推荐和朋友的阅读，诗友们的意见我一并收下了，很感动，也很受教益。《我病了》这首诗歌主要是一种生命体验，有从小我到大我的过程。我认为，作品完成，阅读就是读者的事情。

　　池墨：横看成岭侧成峰，也许作者本人都没有那么多的意思，但是因为读者理解不同，所以文章也就多了一些含义，典型的例子是，有作者的文章被拿去做试题，结果作者自己都答不好。每个人有每个人的理解。

　　紫藤阡陌的诗歌写得很成熟，她是一位县级作协副主席。与《我病了》在本网同时发表的还有外一首《收割》，两首诗中，我认为《收割》比《我病了》要更好看。《我病了》前半段可能是寓意环境污染，环境病了，我们谁也逃不过。后半段我病了，应该不仅是指身体的“病”，也指思想的“病”：“我把所有的药片摆在白纸上/以诗歌的方式/然后整理我的头发和衣角”，作者希望通过诗歌的力量，让自己重新振作起来，健康起来。当然，这首诗歌在理解上，容易让人产生隐晦、生涩之感。《收割》写的是农村收割的场景，里面多了一些对农民的怜悯和同情，多了对亲人辛苦劳作的理解，当然也多了一份亲情。