网民的意见能有多大份量？

由于事关大多数职工的切身利益，人们对于推迟退休年龄的消息十分关注，尽管还没有官方的正式文告，但是人们却情愿相信无风不起浪的道理，所谓相关部门对这一命题的“正在酝酿”，其实可能是早就成竹在胸，大局已定，只不过是通过媒体先吹吹热风，让人们先慢慢适应一下而已。　　

最近一些网站就这一话题进行了民意调查，从调查结果看，有近九成的网民持反对意见。但是这些反对意见究竟能有大的份量，能否影起官方的重视，能否左右相关部门的决定，也未可知。君不见在一年前的“五一黄金周”问题上，尽管有百分之七、八十以上的网民建议保留，但最终结果还不是照样取消不误？　　

我们看看那些侃侃而谈的支持者，其身份多为养尊处优的专家学者，或高薪奉养的官员、公务员，因为他们工作的时间越长，捞取的社会资本和政治资本就越多。而那些持反对意见的则多是占绝对数量的普通职工、下层人士和弱势群体，由于他们的工作状态、健康状态、福利待遇、生活境遇和远不能和少数的上层人士相比。对他们来说，越是延长工作时间，失去的将会越多。　　

现代传媒让人们有了一个表达意愿和发出呼声的空间，这是社会的一个大发展和大进步，政府理应充分考量民意，绝不要对网络调查和民意测验视而不见，仍由那些以一顶万的专家和领导关起门来说了算，最后落下一个假民主的恶名。　　

        2008.11.25