我也说说狗猫鼠（彦文杯）

　　早就想写篇有关狗、猫、鼠的文章了，却久久未能动笔。一者这话题不合时宜，写出了未必卖得出去。二者鲁迅先生早已有了一篇《狗·猫·鼠》的名作，心里便生了微微的怯意。近期鼠害横行，养狗玩猫已成了时尚，见到的狗、猫、鼠都多了起来，于是便丢弃了畏惧名人的“传统”，盗来鲁迅的这个题目吐吐心中的梗块。

　　我并不象鲁迅先生那般仇猫，且还有些喜欢它，原因大抵就是因为它不如狮虎般凶猛而极尽媚态罢？人，谁不喜欢别人向自己献媚呢？于是我知道了自己终于还是一个俗人。

　　我也并不如先生那般仇鼠。说得堂皇一点，是我觉得这个世界太多了些恨太少了些爱。但我知道这并不是主要的理由，主要的原因是我的属相是鼠，因而常为鼠有着庞大的家族而自豪。还有一个原因是鼠们很团结很友爱且机智灵敏，一点也不像某些自以为高级的动物对自己的同类那般戒备森严又惧强凌弱。但每当鼠咬坏了我心爱的书时，我也会嫉鼠如仇——再相亲的人一旦触到自己的利益也会翻脸，大约就是这个道理罢。

　　我既已仇鼠，便要打鼠，全然不顾了我自己是属鼠的。这又是我不会为人的一证。会为人的人是虽仇鼠惧鼠，但不会对鼠大加挞伐的。你没听说过那句歇后语叫做“老鼠过街——人人喊打”么？这就叫君子动口不动手。能喊一声打，也算尽了职了。捉鼠么，那是猫的事。

　　猫是天生仇鼠的，我一直未能考证出其中的缘由。但不知何故，今天的猫却大多被人用链子拴着，且喂以猪心肝肺及鱼肉，养得肥头大耳娇娇滴滴，成了人的玩物，全然失去了抓鼠的威风和功能，使得鼠便愈加猖獗了。做为鼠的天敌的猫是否感到了为猫的悲哀？

　　狗和猫其实也算不上什么仇家，虽然他们之间曾有过一场误会——即狗把猫误认做象而遭到了动物们的嗤笑，鲁迅的《狗·猫·鼠》已考证明白了的——但恐怕那误会早已解除了，否则狗又何必去替猫抓鼠呢，到头来落了个吃力不讨好的“多管闲事”的名声。

　　但我总对骂狗捉老鼠为多管闲事甚为不解。这话若是出自猫口，原也在情理中——大抵猫和人相处久了，沾染上了人的好虚荣嫉妒的恶癖，只能自己捞虚名而不让别人分享荣誉，只能自己吹嘘而不允许歌颂他人的成绩。猫的同宗虎就绝无如此狭小的心肠。但骂狗的却不是猫而是人呵。人是不会捉老鼠的，为什么自己没有本领干的事又不允许他人去做呢？怪哉！

　　狗终于是狗，总是无条件地听人的话的，于是终于成不了抓鼠的专家，也因此成不了狼，虽然据说狗和狼也是同宗。

　　我倒是对狗有所憎恶的，不仅因为我曾被狗咬伤过，而是看不惯狗的装腔作势和奴颜婢骨。我以为若论媚态，狗远比猫为甚。我曾想，狗的仇猫大概并不是因为它曾把猫误当成象，而是因为和猫争宠。狗看见猫被人抱在怀里喂以鱼肉养得膘肥身壮而自己却只能吃些残羹剩饭如何不妒火中烧？而它的捉鼠之举恐怕也未必是多管事而是为了向猫和人讨好罢？真的，说不定。

　　但狗终没能争到与猫同等受宠的地位（从来不抓鼠的哈巴狗除外），狗也就还保留了几分狗性。而猫却被人用链子拴着，实在是一件可笑又可悲的事。久而久之，猫是否会蜕变为一无所长的玩具呢？对于鼠，除我之外好象还没有人说过喜欢的，不是恨就是怕，但鼠的天敌猫却被用链子拴着，狗捉老鼠又成了多管闲事，人的居心到底何在？

地址：贵州铜仁市清水大道9号铜仁市二完小三（4）班欧贤俊转欧骁
邮编：554300QQ：152731736