文学、童年和女人

    有人认为，文学来源于童年时候的经历。是的，很多都来源于童年，待期年之后，我们每个人都会开始回忆，再一次回归到童年。文学之路，先是模仿，这时候要写的花枝乱颤，要引经据典，装成富有文采的样子，而真正的成熟却是平实淳朴，反璞归真。哪怕让一个小学毕业的人都能看懂，才是真正的大师。

    我的姨奶奶，就是我奶奶的姐姐，七十多岁了，得了老年痴呆症。她是快乐的，一下子几十年的生活全都给抹平了，回到了年轻的时代。有一次我听奶奶说，她去了她的一个老哥哥家里，进门就问嫂子，说，二嫂，我妈妈来你家没有啊？其实她们的妈妈已经死了几十年了，这一问可把没有痴呆的老二嫂给气坏了。我的姨奶，还经常走丢了，寒假在家，就听说走丢了两次。全家人绕着城找，不知道过了多久她自己从一个小区走了出来。奶奶说，那是从前她们家炸油条的地方，那时候姐妹几个还小，经常出来帮家人炸油条。姨奶奶谁都不认识了，除了自己的兄弟姐妹。

    当然每个人都有自己独特的童年，我的则充满了酸甜苦辣咸，五味俱全。成熟中，还未丧失纯真，虽然看透了许多，还是有一份憧憬。我曾经为我的同学架过鹊桥。女孩家长非常反对，问她究竟喜欢他什么地方？她说，喜欢他成熟。家长就说，早熟不好，不是小时候家庭不好，就是家庭特别穷，还有就是得不到正常的关爱。若是不成熟那就更不好，没有责任感，没有能力，更是不行。又说，喜欢他帅。家长又说，帅不好，不稳定，会有一种优越感，会花心。总之就是不同意。

    人总是那么的奇怪。在我进入高中的时候，经常以头二十的人自居，不甘心屈居十六七岁的人，假扮着老成。大学行将毕业的时候，却如何也不敢相信自己已经是二十三岁高龄，还经常懊恼，不知不觉就年华已逝，经常后悔，若不是初中高中各留级一年，如今我都工作两年了。想法总是很奇怪，难以琢磨。

    少要老成老要狂。是的，就是这样吧。一个早熟的孩子，让人感觉很知书达理，比别的孩子更聪明。而一个年龄大的人，没有老年人迟暮的感觉，还是意气风发，一往无前，不服老，大红大绿的穿，给人又是老当益壮的蓬勃。

    读书也大概是这样的。从前读过很多梁实秋刘墉等的散文，总是那么的浅显易懂。后来看王小波的，也是从简单的事情里告诉你一个道理，如此的浅入深出，与大师们如出一辙。古文里我要喜欢王勃的滕王阁序，我曾经把它背的滚瓜烂熟，关于贾长沙，杨得意等人的典故，我就是从那里学的，这年轻人的学识的展现，也让折服，千百年来，还有哪个青年能胜过他呢？

    我不喜欢当下少年作家在《萌芽》上流行的那种写法，写一段就换一个人的口气再写。这样写的很好的人也不是没有，像我看过一个还算有名的尤凤伟也曾在一短篇中写过，人家那也是写，写的却好。我讨厌小孩子脾气的跟风走。跟风走，没有意思，基本算是愚昧吧。自从郭敬明在幻城里为一个个人物起了各种富有诗画意境的名字后，我只耐心看过他这一本书，又有人跟风了，杂七杂八的又蜂拥而上，也不知道有几个人物，就起了一些乱七八糟拗口的名字，用了一些生僻的字，假装很有学识的样子。估计有人又要说我妒嫉心强烈了。随便人说吧。

    也有人说我该多看一流的小说，外国的什么什么。我不高兴看，英语，我看不懂，翻译过来的我还是不能理清脉络，还是看不懂。我就看国内的二流的吧只要找到自己喜欢的，能一气读下去的就是好小说。就像白鹿原，洋洋洒洒厚厚的如同大字典，我还是一气给看完了。我还是习惯看这些，人物故事情节环境一个不缺的小说。某人在某个地方发生了某事，一个都不能缺失，流行是什么，时髦是什么？那就是街上那些，窝窝囊囊卷曲的布料，没有腰身，连底边都不平整的，不上档次的，劣质韩服。

    女人是传统一点的美，文学也是，人生，最珍贵的还是童年。