首页长篇小说短篇小说情感纪实校园文学散文随笔诗词歌赋文化读书杂文时评戏剧小品哲理日记
今日更新
今日推荐
  您现在的位置: 忽然花开文学网 >> 杂文·时评 >> 正文    
     




 
《捐助》成“最烂王” 不是赵本山的错 文/徐栋
 

  

《捐助》被网友评为“最烂王”,赵本山成了部分观众口诛笔伐的对象,笔者认为,这对老赵实在不公平。  

《捐助》的失败,并不是赵本山演得不好所致,归纳起来,这个小品失败有以下两个因素。  

第一,广告的植入。央视把某网站、某城市名称、某酒厂生产的酒名一股脑儿倒进了赵本山的小品中,这让观众非常反感,尤其是为了植入广告,让一个贫困家庭的母亲,拿价值3000多元的酒去答谢恩人,显得很虚假,对小品本身构成了很大的伤害。  

第二,编剧的问题。《捐助》拿寡妇说事,就像以前同样遭到非议的拿残疾人说事的小品《卖拐》《买车》一样,不尊重弱势群体,不尊重残疾人,不是赵本山表演上有什么问题,而是编剧的问题。如果编剧不把这些内容编进小品中,赵本山也就不会演这些内容。  

所以说,小品《捐助》的失败,不是赵本山的错,观众切莫把罪过怪在赵本山的头上,更不能说这是赵本山江郎才尽的“标志”,只要有合适的剧本,相信赵本山这位来自民间极具表演天赋的艺人,是仍然能够为广大观众奉献出更多精彩的小品的。  

 
 
 
 
 
 
本文被阅读次
文章录入:徐栋    责任编辑:宋诗诗 
发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  
 评论主题:《捐助》成“最烂王” 不是赵本山的错(评论内容只代表网友观点)
笔 名: * Oicq:
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
本站作品版权所有,未经忽然花开或作者本人同意,其他媒体一律不得转载