那天，偶尔在网友的空间遇见了这首《天使的翅膀》，顺便听起来。感觉这是一首挺伤感的歌，韵律很入耳，不管那歌词唱了些什么，我一边做着缝补，单曲循环，不知道听了多长时间。
既然听来这么入耳，想定是切合了个人的某种心思所在了吧。听着这歌的时候，自己想起了什么呢？
请许我借着原歌词，试着絮絮而语吧。
“落叶随风将要去何方，只留给天空美丽一场。曾飞舞的声音，像天使的翅膀，划过我幸福的过往。”真是无限抒情的字句啊！使人不由生发情思。开篇，似乎定了一个基调了，就仿佛是祭奠或者感念一段“幸福的过往”。过就过了吧，反正“天空”也“美丽一场”了。美丽过了，便也动心过了，感动过了。想想，无论怎样，还是“幸福”的！虽说是“过往”，可是，假如不是“过往”，而是“时下、进行中”，也许感受的反倒只有麻木了。
“爱曾经来到过的地方，依稀留着昨天的芬芳。那熟悉的温暖，像天使的翅膀，划过我无边的心上。”看着落叶的时候，其实感慨的就已是个人的情事。这不，紧接着这字眼就出现了吧？“爱”的“芬芳”仍旧弥漫，只是留在了“昨天”；“温暖”也依旧那样“熟悉”，时时划过淌过怀念者“无边的心上”。
“相信你还在这里，从不曾离去，我的爱像天使守护你。若生命只到这里，从此没有我，我会找个天使替我去爱你。”只在最后这一节里，我要说自己的感觉了。
谁还在那里？谁不曾离去？“我的爱”守护谁呢？“我的爱”也不会像“天使”。对于已经相离的两人来说，为了生活还得要继续下去，还是需要重获自由和新生去吧！为什么“相信你还在这里，从不曾离去”？是“我”不许“你”离去？还是“你”不肯离去？若“爱”既已成为“过往”，还如此“你”“我”皆不肯离去，岂不是彼此纠缠相互折磨？还会有什么正面意义呢？若那段“缘”“只到这里”（原歌词是“直”，我不知道是不是字误，我想了想觉得大概还是应该是“只到这里”而不是“直到这里”吧？这事我可以问谁去呢？），从此后，“你”的爱的世界没有“我”，为什么我还要操心找个天使替“我”去爱“你”呢？
我的问题是，天使在哪里呢？去翻词典，说“天使的形象多为带翅膀的少女或小孩子，现在常用来比喻天真可爱的人（多指女子或小孩子）”。你看，大概就是两类人：“小孩子”或者“天真可爱的人”。小孩子当然不行，他们是被爱和被照顾的对象，没有能力“替我去爱你”。那“天真可爱的人”呢，有吗？世俗允许这样的人存在吗？即便起初的时候有，难道不也在逐渐被世俗点点地“同化”了吗？谁还会那么“天真”“固执”到至死不改“当初的模样”呢？
再则，就单从字面看吧，“天使”，就权当理解为“天意使然”也无不可。我们的相爱相离就当是一场天意使然。我爱着你的时候，我的爱就像天使守护你。我们的爱不再继续的时候，你爱的自然换了主人，不论是谁，也都可以看做一场“天意使然”。既然是天意，当然不是可以我意所左右的，我又可以去哪里找一个天使替我去爱你呢？你爱谁，谁爱你，怎么可以由我说了算呢？
抛却这样的独断专行不说，所谓“天使”，大概也不过是一个词语，一种形象，一种意象，如我等凡尘俗人，离“天使”距离自觉深远甚远。我不是天使，自然也发现不了天使，所以，你我离别后，你我的爱就留在了昨天，谁在守护着现在的你？就交由天意吧，也许，那就是“天使”了吧？我不是天使，自然也更不想成为巫婆，就只能做个好不了赖不成的庸常之人了。
单曲循环着，一遍遍，无数遍地听着《天使的翅膀》，补打出了以上的字。无它，胡乱说说而已。
我的爱尚且自己说了不算，你的爱呢，我自是更加无力去管。天使的翅膀啊，就随从天意地翩翩而飞吧。看着，也是一场感动！
| 
